Hibridismo na tradução: Overgilding o lírio?

Professor Andy maneira, Diretor de tecnologia da linguagem na linguagem aplicada Solutions, argumenta que, quando se trata de produtos de MT no campo, Não toda publicidade é boa publicidade. Ele argumenta que os novos clientes serão atraídos pela qualidade das ferramentas que nós estamos produzindo, sem a necessidade de overgild o lírio.

Em um comunicado de imprensa sobre 8th Agosto, Science Applications International Corporation (SAIC) alegou ter produzido o primeiro híbrido da indústria Tradução de máquina (MT) solução. Mas se você ir até junho 3rd 2009 Você encontrará o Systran alegando ter lançado "o servidor da empresa primeiro híbrido tradução de máquina concebido para uso da empresa". Em uma pesquisa Tau relatório datado de maio 2009, Razheb Choudhury notas em relação a um debate sobre os prós e contras de MT baseado em regras (RBMT) vs. estatística MT (SMT) que "há uma tendência para provedores de soluções híbridas que visam aproveitar os benefícios de ambos os métodos de desenvolvimento, como por PROMT, Lucy Software e serviços e Systran." Claramente, Então, soluções industriais usando MT híbrido em alguma forma precedem o recente comunicado de imprensa SAIC por um par de anos ou mais.

Tendo a passagem da academia para a indústria das línguas, Estou ciente da pressão sobre as empresas para divulgar suas ferramentas e serviços para atrair clientes. A ALS, em breve estaremos lançando nosso SmartMATE plataforma como tendo "o potencial para expandir consideravelmente a base de usuários para SMT de self-service em uma base global". Que disse, se todos nós afirmam que "foram os primeiros a fazer isso" ou "o primeiro a fazer isso", Você tem que saber qual é o efeito sobre os clientes, as empresas estão tentando atrair. Por anos, empresas como a Tau ou Common Sense Advisory estimaram que o mercado de tradução como sendo vários bilhões de dólares, ainda as receitas do mesmo as maiores empresas do nosso campo equivale a apenas uma fração deste montante.

Como acadêmico, para mais de 20 anos que tem sido a educar alunos – muitos dos quais agora trabalham na indústria – não excesso hype a capacidade de suas empresas’ ferramentas e serviços. Em seu excelente compêndio de Software de tradução, John Hutchins estima que ano após ano, Talvez 50% de empresas de tradução 'crash e queimar', atraídos pelo tamanho do mercado potencial, mas incapaz de satisfazer as expectativas dos seus clientes. Devemos todos agir coletivamente para fazer reivindicações realistas sobre o que pode e não pode alcançar, e estar ciente ao acoplar em divulgação desenvolvimentos recentes em nossas respectivas empresas a ter em conta a rica história da evolução em nosso campo, e para garantir que as reivindicações são em sincronia com o que foi antes, para que não podemos alienar as pessoas estamos todos tentando atrair.

Especialmente agora no actual ambiente económico global, mais e mais empresas estão olhando para automação como solução para suas necessidades de tradução a crescente. É provável que seja muito trabalho para todos nós, ao mesmo tempo colide em tudo na quantidade de tradução humana necessária; os recém-chegados ao campo estarão procurando por expectativas realistas do que pode ser alcançado, e sua primeira interação com profissionais de tecnologia da linguagem é susceptível de ser crucial. Over, exagerar o que somos capazes de nos faz perder rapidamente a credibilidade como um todo. Nossas ferramentas de tradução já estão ' bom o suficiente’ clientes economizar, ou melhorar a sua produtividade; Há um grande número de histórias de sucesso demonstrando isso já. Publicidade é boa, Mas em nosso campo, Não toda publicidade é boa publicidade.

Novos clientes serão bastante felizes com a qualidade das ferramentas disponíveis, sem a necessidade das empresas overgild o lírio.

Este é um blog de comentários escrito pelo Professor Andy maneira, Diretor de tecnologia da linguagem na linguagem aplicada Solutions.

2 reflexões sobre"Hibridismo na tradução: Overgilding o lírio?”

  1. Eu concordo totalmente com você. É muito difícil trabalhar como um empresa de tradução Se você não atender a seus clientes’ expectativas. MT tem sido bastante básica no passado e não poderia fazer a diferença entre os vários significados de uma palavra. Parece que o híbrido MT é um pouco melhor e nos ajudará a tradutores nossos prazos ao fornecer traduções de grande qualidade em menos tempo.

  2. Concordo com a maioria do que diz Andy. As expectativas são muito elevadas e estão a maior. Minha opinião é que absorção de MT depende grandemente disposição de tradutor para aceitar a saída de MT e a mudança de papéis. Ainda há abundância de sentimento negativo contra MT entre a Comunidade freelancer que dependem LSPs. Qualquer direção MT leva, Há um monte de evangelização e convencer com cenários reais e engajar-se tradutores.

    Apenas um “token” Recebi do blog de Kirti Vashee: http://www.translationtribulations.com/2011/09/future-is-here-artful-manipulation.html

    Em suma, Concordo com a não “vender o excesso” ponto – por mais difícil que isto pode ser em um ambiente comercial. Mas além disso, pouco pode ser conseguido se um serviço não envolver os usuários finais. O grande sucesso de ferramentas CAT é que eles realmente conseguiram covince a comunidade de tradução que eram essenciais e produtivo, ao ponto que a maioria dos estudos de tradução em universidades incluem módulos de gato.

    MT ainda precisa fazer isso.

    “empresas como a Tau ou Common Sense Advisory” –> são as organizações membros, not companies 🙂

Comentários estão fechados.